這一年“雙11”前，電商打假迫在眉睫 多套“組合拳”打假可不可有功效分享，電商打假|電商信用評價|電商立法打假分享，全國人大常委會家電法草案黑名單電子商務商務企業分享，以下是電商打假迫在眉睫 多套“組合拳”打假可不可有功效分享！

這一年“雙11”前，我國發改委公開發表了首批500家電子商務“黑名單”企業，電子商務法草案第二次呈交全國人大常委會審議，時隔24年后新修訂的反不合理競爭法表決通過……頻頻打出的“組合拳”，可不可擊中售假、刷單、炒信這些電商“頑疾”的“七寸”？

立法、修法，能緊縮多少“不合法空間”？

雇傭“網絡水軍”，用幾塊錢換一條“好評”，把商品“刷”成“好評如潮”……我國發改委相關負責人曾示意，炒信已出現職業化、專業化等特別之處，對電子商務安康發展的危害日漸突出。

11月4日，新修訂的反不合理競爭法經全國人大常委會表決通過，對互聯網刷單、炒信作了有對準性的要求，將于明年1月1日起施行。

“今后除了對經營戶虛假宣傳外，幫忙別人進行刷單、炒信、刪除差評、虛擬交易等行為，也將遭到嚴峻查處。”我國工商總局反壟斷和反不合理競爭論法局局長楊紅燦說。

按照政策定，有了上述不法運營現象，情節嚴重的，處一百萬元之上二百萬元之下的罰錢，能夠撤消營業執照。

在新修訂的反不合理競爭法通過前的10月31日，電子商務法草案第二次呈交全國人大常委會審議。

草案二審稿抵消費者關心的假貨困惑放出了更明白的答案。這里面提到，電子商務平臺經營戶“知道甚至當然知道”平臺內經營戶侵犯常識產權的，當然采取刪除、屏蔽、斷開鏈接、終止交易與代辦等必要措施。

國內電子商務鉆研核心主任曹磊以為，從“明知”到“當然知道”，草案二審稿加快強調了電商平臺經營戶的責任，也表現了對其愈加嚴格的約束。

“國內互聯網資金高速發展，有關不合法犯罪狀為層出不窮，立法要提高預感性，為良性發展供給保證。”浙江大學光華法學院互聯網法律鉆研核心主任高艷東說。

平臺“打假”功效幾何？

這一年6月，“刷單入刑”第一案在杭州落槌，組織者李某因犯非法運營罪獲刑五年六個月，并懲罰金90萬元。次月，淘寶網訴訟售假商家第一案在上海宣判，法院判處商家抵償淘寶網12萬元。

兩個頗具標記意義的“第一案”先后宣判，惹起了社會的關注。言論普遍以為，這將對不法經營戶構成震懾。

“這類案件提高了社會大眾關于售假、刷單的知悉、關注程度，宣示了關于售假、刷單行為的否認性評價，應答平臺的行為予以支助與一定。”高艷東說。

北京市法學會電子商務法治鉆研會會長邱保昌以為，電商平臺拿起法律武器“打假”，既是對本身的維護，也 有好處于保護消費者權利。

“這些年來，電商平臺訴訟售假、刷單等不合法人員的情況增多，訴諸司法的趨向顯著，電商平臺正在變為踴躍的‘打假’主體。”邱保昌說，“但一兩個案子是不夠的，要繼續深化推動。”

國內社會科學院文明法制鉆研核心鉆研員周輝以為，電商平臺要加快欠缺治理，充散發揮技術作用，盡快發現并有作用的打擊炒信行為，并踴躍引入中立的第三方公司進行監視。

凈化網購環境，信用能管什么用？

“比起實體運營，網購更須信用撐持。”浙江大學公共新規鉆研院實施院長金雪軍說，打擊售假、刷單、炒信行為要牢牢以信用途罰為抓手。

這一年“雙11”前，我國發改委從全國信用新聞共同分享平臺上相關部門共同分享的黑名單新聞中，經分析比對，共梳理出電子商務黑名單企業6440家，這里面首批500家已在“信用國內”網站頒布。

阿里巴巴則在這一年2月正式上線企業真誠查問平臺，用戶登陸后，只要在網站輸入企業名字或法定代表人新聞，就能查問其信用等級還有企業有關現象。

據深入認識，該平臺重點依托于阿里巴巴推行的企業真誠體系，由真誠評級、真誠檔案、企業身份認證、危險掃描準入、動態危險監控、電子通行碼等一些組成，這里面信用評級以企業基本新聞、法定代表人、貿易行為、金融行為、商業關系等五大維度為企業供給信用評級，級別分為AAA、AA、A、BBB、BB五個等級。

“失信企業將在未來的商業環境中無所遁形，實現優勝劣汰。”阿里巴巴有關負責人說。

“信用將在未來施展更大的作用。”高艷東倡議加快欠缺法律法規，健全社會良好信用制度，實現信用共同分享，構成執法部門、網絡平臺、社會大眾三方合力的監管機制，讓失信者寸步難行。

“信用評價機制要多元化，防止少數公司壟斷話語權，更好地施展信用評價在資金社會治理中的性能。”周輝說。(原題目："組合拳"來了,可不可擊中電商售假、刷單、炒信的"七寸"?）

更多電商網店轉讓請拜訪http://m.lyhengtai.com/