著名商標(biāo)的認(rèn)定能夠通過商標(biāo)局或商標(biāo)評審委員會等行政部門結(jié)束，也能夠通過法院進行司法認(rèn)定，著名商標(biāo)通過行政認(rèn)定與司法認(rèn)定之間的差異是什么認(rèn)識，商標(biāo)注冊,馳名商標(biāo)認(rèn)定認(rèn)識，馳名商標(biāo)行政部門商標(biāo)局商標(biāo)司法法院認(rèn)識，以下是著名商標(biāo)通過行政認(rèn)定與司法認(rèn)定之間的差異是什么認(rèn)識！

著名商標(biāo)的認(rèn)定能夠通過商標(biāo)局或商標(biāo)評審委員會等行政部門完成，也能夠通過法院進行司法認(rèn)定。那行政認(rèn)定與司法認(rèn)定之間的差異是什么呢？

1. 兩者的認(rèn)定公司不同

這個點很好理解。國內(nèi)著名商標(biāo)的行政認(rèn)定一致由我國工商總局商標(biāo)局或商標(biāo)評審委員會來認(rèn)定。而國內(nèi)著名商標(biāo)的司法認(rèn)定是由審理案件的法院來認(rèn)定，也就是說，商標(biāo)民事糾紛的第一審案件，由中級之上人民法院管轄，對爭議商標(biāo)案件有管轄權(quán)的法院都能夠認(rèn)定。

2. 兩者認(rèn)定后的接濟途徑不同

關(guān)于只是對準(zhǔn)著名商標(biāo)的行政資質(zhì)轉(zhuǎn)讓認(rèn)定結(jié)論是否能夠請求復(fù)審或提起行政起訴，法律沒能明白的要求，然而假如對工商局作出的相關(guān)商標(biāo)的詳細行政行為（如行政懲罰決議等）或商標(biāo)評審委員會的決議或裁定不服的話，則能夠提起行政起訴。對著名商標(biāo)的司法認(rèn)定來說，假如不服一審法院就著名商標(biāo)認(rèn)定的結(jié)論，當(dāng)時人能夠向上一級法院提出上訴而在二審中對爭議商標(biāo)是否著名的這個事實進行再次認(rèn)定。若對二審的認(rèn)定結(jié)論還不服，實際上還能夠通過審判監(jiān)視程序規(guī)定再次認(rèn)定。

3. 兩者認(rèn)定后的后果力差異宏大

通過行政途徑認(rèn)定的國內(nèi)著名商標(biāo)，是經(jīng)過我國工商總局商標(biāo)局或商標(biāo)評審委員會認(rèn)定的，因此在全國工商行政系統(tǒng)都具備很強的權(quán)威性，全國各級工審委員會認(rèn)定的，因此在全國工商行政系統(tǒng)都具備很強的權(quán)威性，全國各級工商行政部門都會按相關(guān)著名商標(biāo)的特殊維護規(guī)定來加強維護。通過法院個案而認(rèn)定的著名商標(biāo)，因為只是由審理該案的某個詳細法院（中級或高級法院）進行認(rèn)定的，比起以下，該認(rèn)定在法院系統(tǒng)或認(rèn)定法院外地的工商行政管理局會具備較高的權(quán)威性，但在全國別的各地的工商行政部門的理論效能還不太落實。

4. 兩者對曾被認(rèn)定為著名商標(biāo)的再審查或認(rèn)定困惑的要求不太相同

就法院來說，人民法院將依照《商標(biāo)法》的有關(guān)要求再次進行審查。關(guān)于工商行政管理局來說，曾被認(rèn)定為著名商標(biāo)的，假如所受理的案件和已被算作著名商標(biāo)予以維護的案件的維護規(guī)?；疽粯?，且對方當(dāng)時人對該商標(biāo)著名無異議，甚至雖有異議，但不可以供給該商標(biāo)不著名的證據(jù)資料的，受理案件的工商行政管理部門能夠依據(jù)該維護記載的結(jié)果，對案件作出裁定甚至解決。

假如所受理的案件和已被算作著名商標(biāo)予以維護的案件的維護規(guī)模不一樣，甚至對方當(dāng)時人對該商標(biāo)著名有異議，且供給該商標(biāo)不著名的證據(jù)資料的，當(dāng)然由商標(biāo)局甚至商標(biāo)評審委員會對該著名商標(biāo)資料再次進行審查并作出認(rèn)定。