公司股權(quán)轉(zhuǎn)讓是否轉(zhuǎn)讓債權(quán)債務(wù)

依據(jù)國家公司法的要求，公司股東轉(zhuǎn)讓股權(quán)的，并非轉(zhuǎn)讓債權(quán)債務(wù)，公司的債權(quán)債務(wù)是由公司承當(dāng)?shù)模蓹?quán)轉(zhuǎn)讓只是股東將對(duì)公司享有的權(quán)力義務(wù)轉(zhuǎn)讓給第三人。

《中華人民共與國公司法》

第三條公司是企業(yè)法人，有獨(dú)立的法人財(cái)富，享有法人財(cái)富權(quán)。公司以其全副財(cái)富對(duì)公司的債務(wù)承當(dāng)責(zé)任。

有限責(zé)任公司的股東以其認(rèn)繳的出資額為限對(duì)公司承當(dāng)責(zé)任;股份有限公司的股東以其認(rèn)購的股份為限對(duì)公司承當(dāng)責(zé)任。

第七十一條有限責(zé)任公司的股東之間能夠相互轉(zhuǎn)讓其全副或是一些股權(quán)。

股東向股東以外的人轉(zhuǎn)讓股權(quán)，當(dāng)然經(jīng)別的股東過半數(shù)批準(zhǔn)。股東應(yīng)就其股權(quán)轉(zhuǎn)讓事宜書面通知?jiǎng)e的股東征求批準(zhǔn)，別的股東自接到書面通知之日起滿三十日未答復(fù)的，視為批準(zhǔn)轉(zhuǎn)讓。別的股東半數(shù)之上不一樣意轉(zhuǎn)讓的，不一樣意的股東當(dāng)然購置該轉(zhuǎn)讓的股權(quán);不購置的，視為批準(zhǔn)轉(zhuǎn)讓。

經(jīng)股東批準(zhǔn)轉(zhuǎn)讓的股權(quán)，在等同資格下，別的股東有優(yōu)先購置權(quán)。兩個(gè)之上股東主張行使優(yōu)先購置權(quán)的，商談落實(shí)各自的購置比例;商談不成的，根據(jù)轉(zhuǎn)讓時(shí)各自的出資比例行使優(yōu)先購置權(quán)。

公司章程對(duì)股權(quán)轉(zhuǎn)讓另有要求的，從其要求。

股東優(yōu)先購置權(quán)的性質(zhì)

優(yōu)先購置權(quán)的性質(zhì)在實(shí)際界有多種學(xué)說，重點(diǎn)有：物權(quán)說、債權(quán)說、等待權(quán)說、造成權(quán)說等。造成上述諸多學(xué)說，重點(diǎn)是因?yàn)榭疾榈慕嵌炔灰粯印臋?quán)力內(nèi)容角度考查，存在物權(quán)說與債權(quán)說;從權(quán)力的作用角度考查得出了造成權(quán)說;從權(quán)力的資格形成角度考查，又造成了等待權(quán)說。假如探討優(yōu)先購置權(quán)的行使及成果的話，咱們應(yīng)從權(quán)力的作用這一角度來考查優(yōu)先購置權(quán)的法律性質(zhì)。站在這一角度來看，優(yōu)先購置權(quán)是一種造成權(quán)。“所謂造成權(quán)，是指由法律賦予的權(quán)力人僅憑本人的單方行為即可使法律關(guān)系產(chǎn)生、變更、毀滅的權(quán)力”。行使優(yōu)先購置權(quán)，能夠依權(quán)力人單方的意思示意使一切權(quán)人和第三人之間就特定財(cái)富的交易關(guān)系歸于毀滅，并造成與第三人異樣資格為內(nèi)容的權(quán)力人和一切權(quán)人之間的交易關(guān)系。

之上常識(shí)就是編者對(duì)有關(guān)困惑進(jìn)行的解答，依據(jù)國家公司法的要求，公司股東轉(zhuǎn)讓股權(quán)的，并非轉(zhuǎn)讓債權(quán)債務(wù)，公司的債權(quán)債務(wù)是由公司承當(dāng)?shù)模蓹?quán)轉(zhuǎn)讓只是股東將對(duì)公司享有的權(quán)力義務(wù)轉(zhuǎn)讓給第三人。假如須法律方面的幫忙，歡迎到進(jìn)行法律詢問。