股權(quán)轉(zhuǎn)讓后原公司的債權(quán)債務商定應該怎么解決

按照法律履行出資義務為股東的法定義務，在公司股權(quán)轉(zhuǎn)讓時不可以轉(zhuǎn)讓，實踐中某些出資不實或是抽逃出資的股東，為了到達不承當法定的義務、回避債務的目標，常常會將股權(quán)轉(zhuǎn)讓給一個沒能償付才能的主體，并在轉(zhuǎn)讓協(xié)定中商定原股東的一切債權(quán)債務給讓給新股東。

有的還明白商定原股東的出資義務由受讓人承當，要是公司的債權(quán)人追索債權(quán)，原股東常常以本人已不是公司的股東及轉(zhuǎn)讓協(xié)定的商定進行抗辯，在新股東無力償債的現(xiàn)象下，債權(quán)人的利益受侵害。在此現(xiàn)象下，公司債權(quán)人能夠向新股東提訴訟訟規(guī)定承當責任的，新股東承當責任后能夠向原股東進行追償。

股東轉(zhuǎn)讓公司全副股權(quán)時應充分披露公司對外債務，因而為保障受讓股權(quán)不有了瑕疵，新股東可規(guī)定原股東可在協(xié)定中承諾對股權(quán)轉(zhuǎn)讓前公司債務承當責任，在協(xié)定為對等主體之間達成、系當時人切實意思示意、同時不違反法律、法規(guī)的制止性要求的現(xiàn)象下，按照民法典的有關要求，該協(xié)定符合法律有作用的，原股東應答轉(zhuǎn)讓前公司債務承當責任。

但須留意的是，股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)定只束縛協(xié)定雙方當時人。按照合同的相應性原理，股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)定只可以束縛協(xié)定雙方當時人，其效能并不可以及于合同雙方當時人之外的第三人，因而，公司的債權(quán)人仍然只可以規(guī)定公司承當債務，而不可以間接規(guī)定原股東承當公司債務。

從上文中咱們能夠知道，股權(quán)轉(zhuǎn)讓后，原債權(quán)債務關系隱沒，取而代之的是新的債權(quán)債務關系。股權(quán)轉(zhuǎn)讓后原公司的債權(quán)債務商定自然是轉(zhuǎn)到了新公司，重組后的公司承當原公司的債務并享有債權(quán)。若以及有關困惑，能夠詢問在線律師。